En los entornos industriales y de misión crítica, elegir el agente de extinción adecuado es clave para proteger tanto a las personas como a los activos críticos. Los riesgos especiales —como subestaciones eléctricas, turbinas, data centers o laboratorios— requieren sistemas contra incendios diseñados a medida, seguros y conformes a normativas internacionales como NFPA 2001 e ISO 14520.

Entre las soluciones más utilizadas en Argentina y el mundo se encuentran dos agentes principales:

  • CO₂ (dióxido de carbono)
  • FK-5-1-12 (Novec™ 1230, agente limpio certificado por SEVO Systems)

Ambos son eficaces, pero difieren en seguridad, impacto ambiental, costos y aplicaciones recomendadas.

1. Principio de funcionamiento

  • CO₂: extingue el fuego desplazando el oxígeno del ambiente hasta niveles que impiden la combustión.

FK-5-1-12: suprime la reacción química del fuego absorbiendo calor a nivel molecular, reduciendo la temperatura sin afectar el oxígeno.

2. Seguridad para las personas

  • CO₂:
  • No es seguro en espacios ocupados.
  • Requiere evacuación previa y protocolos estrictos de seguridad laboral.
  • Recomendado solo en áreas sin presencia humana (ejemplo: transformadores con aceite).
  • FK-5-1-12:
    • Seguro para ambientes con personas (respaldado por NFPA 2001).
    • No desplaza oxígeno → no interfiere en la respiración.

Ideal para data centers, hospitales, laboratorios, museos y archivos.

3. Impacto ambiental

  • CO₂
    • Gas natural, sin efecto sobre la capa de ozono.
    • Sin embargo, es un gas de efecto invernadero y contribuye al calentamiento global.
  • FK-5-1-12
    • El potencial de calentamiento global (GWP) <1, se degrada en menos de una semana.
    • Seguro para el ambiente, los equipos y las personas.

Es considerado el agente limpio más sostenible disponible.

4. Aplicaciones recomendadas

  • CO₂
    • Turbinas hidráulicas y de vapor.
    • Contenciones de aceite en transformadores.
    • Áreas técnicas sin ocupación.
  • FK-5-1-12
    • Centros de datos y salas de servidores.
    • Telecomunicaciones y control rooms.

Museos, hospitales, archivos y espacios con ocupación humana.

5. Costos y mantenimiento

  • CO₂
    • Generalmente menor costo inicial, pero mayor cantidad de cilindros.
    • Implica mayor complejidad normativa en seguridad laboral.
  • FK-5-1-12
    • Inversión inicial superior.
    • Menor impacto en seguros, continuidad operativa y requisitos ambientales.

Sistemas como Titan1230 y Force500 de SEVO permiten mayor eficiencia y reducción de hardware.

Conclusión: ¿Cuál elegir?

La elección depende del tipo de riesgo y la ocupación del espacio:

  • Para ambientes no ocupados, el CO₂ sigue siendo una solución confiable y económica.
  • Para proteger personas y equipos críticos, con un enfoque sostenible y normativo, el FK-5-1-12 (Novec 1230) es la mejor alternativa.

En Fire Control, acompañamos a cada cliente con ingeniería certificada, auditorías NFPA y tecnología de vanguardia SEVO Systems, asegurando soluciones contra incendios adaptadas a cada riesgo.